nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 06, v.39 103-112
反帝与国家安全:论李大钊对梁启超反帝思想的超越
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“总体国家安全观下特大城市社会治理创新研究”(21AZD047); 北京大学“双一流”重点课题“政治通鉴”基础研究工程(7101602314);北京大学公共治理研究所学术团队建设重点支持项目“中外政治思想与制度研究”(TDXM202101)
邮箱(Email):
DOI: 10.19810/j.issn.1007-4767.2023.06.011
投稿时间: 2023-06-28
投稿日期(年): 2023
终审时间: 2023-08-15
终审日期(年): 2023
审稿周期(年): 1
发布时间: 2023-12-02
出版时间: 2023-12-02
网络发布时间: 2023-12-02
移动端阅读
摘要:

帝国主义对近代中国国家安全的威胁贯穿了整个中国近代史,无数仁人志士都将反对帝国主义视作构建现代中国国家安全的前提。作为近代中国重要的国家安全思想家,梁启超与李大钊均痛陈帝国主义对国家安全造成的严重危害。李大钊曾一度受到梁启超的思想影响,但他最终意识到了梁启超反帝思想的局限性。梁启超没能从马克思主义的立场出发考察帝国主义的阶级属性,这导致其曾主张“民族帝国主义”国策,倡导以帝国主义对抗帝国主义的方针,亦曾采取改良主义的反帝策略,低估了帝国主义的危害。与梁启超相比,李大钊不仅洞察了帝国主义的阶级本质,亦对帝国主义采取了坚决的革命态度,在反帝思想上决定性地超越了梁启超。

Abstract:

The threat of imperialism to modern China's national security has persisted throughout modern Chinese history, and countless figures have regarded opposition to imperialism as a prerequisite for building modern China's national security. As important national security thinkers in modern China, both Liang Qichao and Li Dazhao expressed bitterly the challenges posed by imperialism to national security. However, even though Li Dazhao was once influenced by Liang Qichao's ideas, he eventually realized the limitations of Liang Qichao's antiimperialist ideas and decisively transcended them. Liang Qichao did not examine the class attributes of imperialism from a Marxist standpoint,which led him to advocate the national policy of "national imperialism" and the policy of fighting imperialism with imperialism, and to adopt a reformist anti-imperialist strategy, underestimating the danger of imperialism. Compared with Liang Qichao, Li Dazhao not only saw the class nature of imperialism, but also adopted a resolute revolutionary attitude toward imperialism, surpassing Liang Qichao in terms of anti-imperialist thought.

参考文献

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2022-10-25)[2023-07-21].https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm

[2]辛文,韩鹏杰.国家安全学理论视角下的西周国家安全思想研究[J].国际安全研究,2020,38(6):105-128,155-156.

[3]王柏松.先秦国家安全思想及其当代借鉴价值[J].管子学刊,2011(2):89-93.

[4]刘伟.先秦时期国家安全思想述论[J].国际安全研究,2019,37(5):3-28,156.

[5]魏志江,陶莎.辽帝国的国家安全思想研究[J].国际安全研究,2019,37(5):29-54,157.

[6]范维澄,陈建国,申世飞,等.国家安全若干科学与学科问题的思考[J].国家安全研究,2022(1):56-70,199-200.

[7]王林.国家安全思想史的学科定位及体系构建研究[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2022(6):82-87.

[8]李健.梁启超国家文化安全思想刍议[J].陕西行政学院学报,2023,37(3):52-57.

[9]李大钊传[M].北京:人民出版社,1979.

[10]李大钊年谱[M].兰州:甘肃人民出版社,1984.

[11]王宪明,杨琥.五四时期李大钊传播马克思主义的第二阵地——《晨报副刊》传播马克思主义的贡献与意义[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2011(4):120-127.

[12]廖华力.五四时期《晨报》副刊与梁启超关系初探[J].五邑大学学报(社会科学版),2019,21(3):7-10,93.

[13]张泉泉.“研究系喉舌”与“新文化阵地”——《晨报》及其副刊定性评价差异考论[J].阜阳师范大学学报(社会科学版),2022(1):135-140.

[14]肖燕雄,卢晓.近现代不同立场办报之人的身份认同——以梁启超、于右任、李大钊、史量才等人撰写的报刊发刊词为主的考察[J].新闻界,2017(3):24-32,106.

[15]闫伟杰.梁启超与李大钊社会主义思想之比较[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2011,12(1):84-90.

[16]韩剑锋,马心妍.自由、民主、良知与“新史学”——梁启超与李大钊思想的比较研究[J].阿坝师范学院学报,2018,35(3):31-35.

[17]丁文江,赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海:上海人民出版社,2008.

[18]萧公权.中国政治思想史[M].北京:商务印书馆,2017:764.

[19]汤志钧,汤仁泽.梁启超全集:第一集[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[20]汤志钧,汤仁泽.梁启超全集:第二集[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[21]中共中央文献研究室,南开大学.周恩来早期文集[M].北京:中央文献出版社,天津:南开大学出版社,1998:535.

[22]李喜所,元青.梁启超新传[M].北京:商务印书馆,2015:201-209.

[23]孟飞.从马克思到列宁:经典帝国主义理论的思想史考察[J].毛泽东邓小平理论研究,2020(12):54-61,104-105.

[24]汤志钧,汤仁泽.梁启超全集:第四集[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

[25]张朋园.梁启超与清季革命[M].上海:上海三联书店,2013:168-212.

[26]中央文献研究室.毛泽东传(1893-1976):第一卷[M].北京:中央文献出版社,2010:9-11.

[27]李海春.论李大钊接受马克思主义的过程[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2004(1):117-120.

[28]王小梅.李大钊早期思想的多元特征与发展脉络[J].河北学刊,2009,29(6):89-94,97.

[29]杨琥.李大钊年谱:上册[M].昆明:云南教育出版社,2020:238-257.

[30]中国李大钊研究会.李大钊全集:第二卷[M].北京:人民出版社,2013.

[31]庆祝.李大钊对马克思主义传播的贡献——以《新青年》《晨报副刊》《每周评论》为中心的考察[J].学术交流,2021(7):5-13,191.

[32]中国李大钊研究会.李大钊全集:第三卷[M].北京:人民出版社,2013.

[33]董方奎.梁启超为争取“五卅运动”胜利所做出的巨大努力[J].北方论丛,2000(3):12-17.

[34]黄湘金.五卅运动中的梁启超[J].汉语言文学研究,2011,2(4):61-69.

[35]杨永明.梁启超与五卅运动[C]//中国现代史学会,中国社会科学院近代史研究所,武汉理工大学文法学院,湖北省统一战线理论与实践研究基地.知识分子与近现代中国社会.湖北人民出版社,2007:12.

[36]丁耘.“新民”与“庶民”——新文化运动的“梁启超问题”[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2018,40(5):1-8,14.

[37]中国李大钊研究会.李大钊全集:第四卷[M].北京:人民出版社,2013:1-8.

(1)由于中文“近代”与“现代”均对应英文mod?ern,故本文对二者的具体内涵不作区分,仅根据习惯选用。

(2)李大钊在《庶民的胜利》中用“大......主义”指代诸如“大日耳曼主义”“大斯拉夫主义”“大塞尔维亚主义”“大亚细亚主义”“大日本主义”等旨在为强权扩张服务,并导致冲突乃至战争的意识形态。

基本信息:

DOI:10.19810/j.issn.1007-4767.2023.06.011

中图分类号:D092

引用信息:

[1]李健.反帝与国家安全:论李大钊对梁启超反帝思想的超越[J].理论建设,2023,39(06):103-112.DOI:10.19810/j.issn.1007-4767.2023.06.011.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“总体国家安全观下特大城市社会治理创新研究”(21AZD047); 北京大学“双一流”重点课题“政治通鉴”基础研究工程(7101602314);北京大学公共治理研究所学术团队建设重点支持项目“中外政治思想与制度研究”(TDXM202101)

投稿时间:

2023-06-28

投稿日期(年):

2023

终审时间:

2023-08-15

终审日期(年):

2023

审稿周期(年):

1

发布时间:

2023-12-02

出版时间:

2023-12-02

网络发布时间:

2023-12-02

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文