nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 05, v.38 94-104
“西方中心论”在网络空间的传播态势及应对策略
基金项目(Foundation): 教育部人文社科研究规划基金项目“习近平总书记关于新时代青年思想政治教育重要论述的原创性贡献研究”(20YJA710007); 安徽大学2019年文科学术创新团队建设项目“新时代马克思主义意识形态教育前沿问题研究”(ADXJ20191109)
邮箱(Email):
DOI: 10.19810/j.issn.1007-4767.2022.05.012
投稿时间: 2022-05-17
投稿日期(年): 2022
修回时间: 2022-08-16
终审时间: 2022-06-16
终审日期(年): 2022
审稿周期(年): 1
发布时间: 2022-09-30
出版时间: 2022-09-30
网络发布时间: 2022-09-30
移动端阅读
摘要:

近年来,“西方中心论”在网络空间以更具迷惑的出场形象、更为隐蔽的传播形式、更加虚伪的内容输送、更加扭曲的价值理念,暗中耦合各种不良社会思潮侵染人们的精神世界,为资本主义的全球扩张不断造势“。西方中心论”在网络空间的传播机理具体表现为经由信息场域建构实现价值侵染、利用网络传播秩序产生共性传染、借助智能技术赋能结成信息茧房、通过网络舆情发酵完成肆虐传播,以达到抢夺主流意识形态网络话语权、削弱主流文化的引导地位、弱化民族自尊自信的险恶目的。为此,应通过完善相关网络治理体系、建构主流意识形态网络话语权、加强主流意识形态教育等措施予以主动回击。

Abstract:

In recent years, "western central theory" has invaded people's spiritual world by secretly coupling various unhealthy social thoughts in cyberspace with a more confused appearance, a more hidden form of communication, a more hypocritical content delivery, and a more distorted concept of value, thus creating momentum for the global expansion of capitalism. The spreading mechanism of "western central theory" in cyberspace is embodied in the realization of value infection through the construction of information field, the use of network communication order to generate common infection, the use of intelligent technology to enable the formation of information cocoon room, and the completion of rampant dissemination through the fermentation of network public opinion, so as to achieve the dangerous purpose of seizing the discourse power of mainstream ideology on the Internet, weakening the leading position of mainstream culture, and weakening national self-esteem and self-confidence. Therefore, we should take the initiative to fight back by improving the relevant network governance system, constructing the network discourse power of the mainstream ideology, and strengthening the education of the mainstream ideology.

参考文献

[1]习近平谈治国理政:第三卷[M].北京:外文出版社,2020.

[2]叶险明.马克思超越“西方中心论”的历史和逻辑[J].中国社会科学,2014(1):48-67,205.

[3]赫伯特·马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2008:117.

[4]孙冲亚.数字帝国主义时代的文化安全风险及其应对[J].马克思主义研究,2021(6):115-123.

[5]马克思恩格斯文集:第二卷[M].北京:人民出版社,2009:51.

[6]王永贵.马克思主义意识形态理论与当代中国实践研究[M].北京:人民出版社,2013:27.

[7]邹军.全球互联网治理的模式重构、中国机遇和参与路径[J].南京师大学学报(社会科学版),2016(3):57-63.

[8]张成岗.技术与现代性研究--技术哲学发展的“相互建构论”诠释[M].北京:中国社会科学出版社,2013:146-147.

[9]李光斗.品牌拜物教[M].上海:复旦大学出版社,2009:65.

[10]袁堂卫,张志泉.网络空间主流意识形态话语权的价值意蕴、问题研判与优化策略[J].思想教育研究,2021(3):90-95.

[11]奥利弗·博伊德-巴雷特.媒介帝国主义[M].任孟山,译.北京:中国传媒大学出版社,2021.

[12]周玉.历史虚无主义网络传播的新特点及对策[J].马克思主义研究,2020(7):115-123.

[13]李超民,李礼,何宛怿.网络舆情与网络舆论:概念厘定及其思想政治教育价值[J].思想理论教育,2017(11):82-86.

[14]李鑫,何玲玲.警惕疫情下西方敌对势力的意识形态攻势[J].世界社会主义研究,2021(4):88-95,100.

[15]刘艳.新时代中国网络意识形态话语权建构的三重审思[J].理论月刊,2021(6):65-70,112.

[16]杨嵘均.论网络空间国家主权存在的正当性、影响因素与治理策略[J].政治学研究,2016(3):36-53,126.

[17]赵丽涛.我国主流意识形态网络话语权研究[J].马克思主义研究,2017(10):78-85.

[18]杨嵘均.论虚拟公共领域对公民政治意识与政治心理的影响及其对政治生活的形塑[J].政治学研究,2011(4):103-113.

[19]谢·卡拉-穆尔扎.论意识操纵[M].徐昌翰等,译.北京:社会科学文献出版社,2004:262.

[20]邓纯东.文化自信与中国道路的文化基因探讨[J].探索,2018(5):31-36.

[21]阙天舒,莫非.总体国家安全观下的网络生态治理-整体演化、联动谱系与推进路径[J].当代世界与社会主义,2021(1):65-72.

[22]习近平谈治国理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017:325.

[23]保罗·拉扎斯菲尔德.人民的选择:选民如何在总统选战中做决定[M].唐茜,译.北京:中国人民大学出版社集团,2012:43.

[24]艾里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海世纪出版集团,2006:87.

[25]马克思恩格斯文集:第一卷[M].北京:人民出版社,2009:763.

[26]习近平谈治国理政:第一卷[M].北京:外文出版社,2018:165.

[27]王岩.新时代我国主流意识形态话语权的建构路径[J].马克思主义研究,2018(7):60-69,160.

基本信息:

DOI:10.19810/j.issn.1007-4767.2022.05.012

中图分类号:G206

引用信息:

[1]陈新宇.“西方中心论”在网络空间的传播态势及应对策略[J].理论建设,2022,38(05):94-104.DOI:10.19810/j.issn.1007-4767.2022.05.012.

基金信息:

教育部人文社科研究规划基金项目“习近平总书记关于新时代青年思想政治教育重要论述的原创性贡献研究”(20YJA710007); 安徽大学2019年文科学术创新团队建设项目“新时代马克思主义意识形态教育前沿问题研究”(ADXJ20191109)

投稿时间:

2022-05-17

投稿日期(年):

2022

修回时间:

2022-08-16

终审时间:

2022-06-16

终审日期(年):

2022

审稿周期(年):

1

发布时间:

2022-09-30

出版时间:

2022-09-30

网络发布时间:

2022-09-30

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文